Федералният апелативен съд изслушва аргументи относно първата забрана на нацията за транссексуални грижи за непълнолетни

ST. ЛУИС – Аргументите пред федерален апелативен съд, който обмисля дали да възвърне първата в страната възбрана на Арканзас за потвърждаващи пола грижи за малолетни, се концентрираха в четвъртък върху това дали тя и сходни ограничавания, признати от две дузини щати, дискриминират въз основа на пола.

Десет съдии от 8-ми областен апелативен съд на Съединени американски щати в Сейнт Луис изслушаха причини по отношение на решението на арбитър предходната година, което анулира възбраната като противоконституционна. Законът от 2021 година ще забрани на лекарите да дават потвърждаващо пола хормонално лекуване, блокери на пубертета или интервенция на лица под 18 години.

Адвокат на Американския съюз за цивилен свободи, който оспори закона от името на четирима транссексуални младежи и техните родители, споделиха, че ограничаването нарушава дългогодишните права на родителите да вземат решения по отношение на медицинските грижи за децата си.

„ Арканзас вярваше, че това държавно управление знае по-добре от любящите родители в този случай беше най-хубавият за техните малолетни деца “, сподели пред съда Чейс Странгио, заместник-директор за транссексуално правораздаване за плана на ACLU за LGBTQ и ХИВ. „ Това обременява дългогодишното право на родителите да управляват медицинските грижи за децата си. “

Поне 24 щата са приели закони, ограничаващи или забраняващи медицински грижи, потвърждаващи пола, за транссексуални малолетни и множеството от тези са изправени пред правосъдни каузи. Ограниченията върху опазването на здравето са част от по-голяма реакция против правата на транссексуалните, засягаща всичко - от достъпа до тоалетна до присъединяване в спорт.

43-минутното чуване по отношение на закона в Арканзас притегли препълнена аудитория това включва актьора Елиът Пейдж, който е подал тъжба, в която моли съда да удостовери миналогодишното решение.

Дилън Джейкъбс, заместител общоприет юрист за Арканзас, твърди, че законът не дискриминира въз основа на пола, защото не разрешава лекуването за съответна цел.

„ На малолетни може да се предписва тестостерон за всевъзможни цели, разнообразни от смяна на пола според този статут “, сподели Джейкъбс, добавяйки, че страните имат „ широкообхватен орган ” за контролиране на здравето, сигурността и здравната нравственос.

Делото беше показано пред цялостен състав, а не пред състав от трима съдии, откакто удовлетвори настояването на републиканския основен прокурор Тим Грифин. Този ход може да форсира придвижването на делото към Върховния съд на Съединени американски щати, който беше помолен да блокира сходни закони в Кентъки и Тенеси. Всички съдии, като се изключи един, които изслушваха причините в четвъртък, бяха назначени от републиканските президенти.

Джейкъбс беше неведнъж разпитван от арбитър Джейн Кели, която беше назначена в съда от някогашния президент Барак Обама, по отношение на щата причини, че законът не дискриминира въз основа на пола.

Съдия Дейвид Страс, който беше назначен в съда от някогашния президент Доналд Тръмп, попита юристите от двете страни дали половата еднаквост е „ изцяло закрепена ” преди края на пубертета и дали това би било опрощение за възбрана като тази в Арканзас.

Джейкъбс сподели, че законодателната конфигурация на 18 като последна възраст допуска, че това е част от претекстовете му. Странджио означи, че нито едно от лекуванията, неразрешени от Арканзас, не се предписва преди началото на пубертета.

Не е ясно по кое време 8-ми окръг ще вземе решение. Главният арбитър Стивън Колотън сподели, че ще издаде решение „ навреме “.

„ Тази продължаваща борба, в Арканзас и в Съединените щати, е блестящо увещание за провокациите, пред които сме изправени в гарантирайки, че всеки има свободата на достъп до грижите, от които се нуждае и които заслужава “, споделиха фамилиите, оспорващи закона, в изказване след чуването.

U.S. Миналата година окръжният арбитър Джей Мууди постанови, че рестриктивните мерки в опазването на здравето в Арканзас нарушават надлежния развой и равните права на отбрана на транссексуалните младежи и фамилии. Той също по този начин постанови, че това нарушава Първата корекция, като не разрешава на лекарите да насочват пациенти другаде за такива грижи. Moody временно блокира закона, преди да може да влезе в действие през 2021 година

ACLU също съставлява двама медицински снабдители на грижи. Множество медицински групи, в това число Американската здравна асоциация и Американската академия по педиатрия, се опълчиха на възбраната на Арканзас и приканиха 8-ма окръг да удостовери решението против нея. Адвокат от Министерството на правораздаването, който се опълчва на възбраната на Арканзас, също се яви пред съда.

Щатът уточни решенията на апелативните съдилища, позволяващи използването на възбраните на Алабама, Кентъки и Тенеси. Адвокатите на Арканзас нарекоха грижата „ пробна “, изложение, което съгласно решението на Moody's е опровергано от десетилетия клиничен опит и научни проучвания. Щатът твърди, че заповедта на Moody's основава „ ново ново “ право, че родителите могат да насочват децата си към медицински грижи, които страната не намира за безвредни.

Заповедите на съдиите краткотрайно блокират осъществяването на сходни забрани в Айдахо и Монтана.

Забраната на Арканзас беше въведена, откакто законодателният орган на Републиканската партия преодоля ветото на Аса Хътчинсън, републиканския губернатор по това време. Настоящият губернатор Сара Хъкаби Сандърс, правоприемник на Хътчинсън и също републиканец, сподели, че би одобрила възбраната и предходната година е подписала закон, улесняващ съденето на доставчиците на такива грижи за злоупотреби.